“Das knapp dreißigköpfige aufBruch-Ensemble zeigt KOHLHAAS auf dem Gefängnishof der JVA Tegel als eine Collage aus verschiedenen dramatischen Bearbeitungen des Kohlhaas-Motives kombiniert mit eigenen Erfahrungen und stellt sich damit neuerlich den aktuellen Fragen nach Recht und Gerechtigkeit, Schuld und Sühne, Willkür und Idealismus angesichts einer in ihren gesellschaftlichen Werte- und Rechtsanschauungen veränderlichen Welt”.
Vorstellungen noch am 18., 23., 25. und 30. Juni sowie 2. Juli 2010. (Wenn ich Zeit und Geld hätte …)
Quelle: Gefängnistheater Aufbruch. (In der heutigen Druckausgabe der SZ gibt’s eine schöne Rezension von Hans-Peter Kunisch.)
Und jetzt noch ein neue Studie, nicht zu Kleist, sondern zu Schillers Wallenstein-Trilogie (den Zusammenhang kann sich jeder suchen, der die Google-Vorschau nutzt):
Steffan Davies: The Wallenstein Figure in German Literature and Historiography 1790 – 1920. (MHRA Texts and Dissertations. 76) London: Maney Publ. for the Modern Humanities Research Association [u.a.] 2010. Verlagsanzeige: “Albrecht von Wallenstein (1583-1634), one of the most famous and controversial personalities of the Thirty Years War, gained heightened prominence in the nineteenth century through Schiller’s monumental drama Wallenstein (1798-99). Schiller’s own fame, and the complexities he injected into his dramatic character, made Wallenstein a potent, near-mythical, but also highly ambivalent figure. This innovative and detailed study tests Schiller’s impact on historians as well as on later literary texts. It traces Wallenstein’s part in the construction of identity in Germany, Austria and Bohemia, examining the figure’s significance in events such as the ‘Wars of Liberation’ against France, the 1859 Schiller festival, and the First World War. The broad range of authors and historians studied includes Franz Grillparzer, Leopold von Ranke, Ricarda Huch and Alfred Döblin”.
Verwandte Artikel:
